Рекомендуем








Официальный блог

Волшебство оптимизации


Волшебство оптимизации

Новая статья в блоге игры рассказывает о проблемах с оптимизацией APB Reloaded. Почему лагает? Когда все починят? Каким образом? На эти и другие вопросы постарался ответить один из разработчиков игры.


Вчера не было ни одной новости!? Это было затишье перед бурей. Разработчики игры максимально подробно рассказали о тонкостях обновления и оптимизации серверов. Приводим полный перевод их статьи.



Волшебство оптимизации
(Автор: Bjorn Book-Larsson, техмех)

Оптимизация продукта — одна из сложнейших задач для небольшой команды.

Оптимизация — это как не забывать есть овощи каждую неделю. Каждый раз, как мы что-то меняем или добавляем в игру, нам (в теории) необходимо подстраивать и весь сопутствующий код. На практике таким не занимаются, поэтому вся оптимизация происходит лишь, когда команде удается найти свободное время и полностью сфокусироваться на задаче.

Теперь, когда мы уже запланировали выход оптимизированного кода, я хотел бы пролить свет на проделанную работу, а так же поговорить о проблемах, с которыми нам пришлось столкнуться: от трудностей с игровым движком до дилемм с серверным оборудованием.

Мы очень гордимся, что АРВ Reloaded остается постоянным участником ТОП-5 (из 100+ проектов) бесплатных игр в Steam (кстати, большую часть траффика мы получаем прямо с сайта, а не через Steam, но статистика «стима» позволяет объективно сравнивать успехи игры с прочими проектами), так что в наших планах развивать игру еще не один год. Такой подход, при котором у нас имеются и долгосрочные задачи, и задачи, которые нужно решить быстро, ставит перед нами вечный вопрос - чем же заняться в первую очередь: новыми возможностями, картами («психушку» вызывали?), игровым контентом, безопасностью или оптимизацией?

Забить на игру и заняться оптимизацией мы не можем, вместо этого мы пытаемся делать все на ходу. Это как менять масло в машине, движущейся на огромной скорости по шоссе. Что может пойти не так?

АРВ - пожиратель серверных ресурсов?

Мало игр на движке Unreal пытались уместить сотню полностью кастомизируемых игроков (да даже обычных - много ли шутеров дают возможность боев 50 на 50?) в один бой, где каждый из игроков имеет полностью настраиваемый автомобиль и пушку, что означает более 200 уникальных предметов игрока, а так же до 850 пешеходов, 350 нейтральных автомобилей, ну и всякую мелочевку типа фонарных столбов, биллбордов и т.п.

Выходит, что на одном сервере (и на одном ядре!) находится примерно 18 000 динамических объектов.

Современные игры, работающие на других игровых движках (Planetside 2/Forelight), используют совсем иные методы оптимизации — «континенты», «дальность», «миссии». Это позволяет допустить больше игроков на континент, но необязательно в один бой. Fallen Earth использует систему динамических шардов, что позволяет находиться 10 000 игрокам в одной зоне. Но ни одна из этих игр не использует Unreal Engine.


Кастомизация влияет как на производительность сервера (в основном из-за огромного количества непрерывно отсылаемой информации), так и на производительность игрового клиента, что приводит к неожиданно низкому FPS на хороших игровых машинах.

Есть, конечно, и другие игры-шутеры с красивой графикой, отлично работающие на старом железе, но они и близко не стоят с АРВ по возможностям: ни сложной кастомизации, ни такого количества игроков… К тому же, часто такие игры больше RTS или RPG, а значит требования по регистрации попаданий куда ниже. Поразительно, что при всем этом АРВ работает даже на старом оборудовании.

Серверный FPS против клиентского FPS
(FPS — количество кадров в секунду)

Главное правило — сервер должен успевать делать полный цикл вычислений для всех 100 игроков в районе и 18 000 объектов 30 раз в секунду (то есть по 33 мс на полный цикл в одном кадре). Если мы достигаем 30 FPS на сервере, подключенные к нему клиенты могут легко работать на удвоенном или утроенном показателе (60-90 FPS) без каких-либо заметных потерь. При таком соотношении кадров в секунду, предсказание движений и интерполяция кадров работают очень плавно.


К сожалению, в последних обновлениях нам пришлось снизить серверный FPS и максимальное количество игроков в одной копии района.

Оптимизация программ и время вычислений

Ниже представлен график серверных вычислений на версии 1.10.1 и новом оборудовании (подробности ниже) в идеальных условиях.

Сейчас (1.10.1) сервер выполняет полный цикл вычислений в 1 кадре, на 1 ядре, в одном полном районе и на новом оборудовании за 19.2 мс. Теоретически, таким образом можно запустить сервер на 52 FPS!

Сравнивая со старым оборудованием, мы могли сделать «стабильный» FPS только 25.

На нижней части графика показана версия 1.10.2 с новыми программными улучшениями.

Синтетический тест показал, что команде удалось выжать 16% дополнительной производительности одними улучшениями программ (что добавит примерно 10 FPS на сервере). Эти улучшения снижают время цикла до 16.1 мс, что в теории позволит запустить сервер аж на 62 FPS.

Это означает, что (опять же — в теории), улучшив лишь программный код, в новой версии игры (1.10.2) мы добьемся повышения производительности сервера, другими словами, вернем планку в 30 FPS.

Можете почитать эти графики снизу вверх. Что удивительно — почти половина времени уходит на операции по приему\отсылке информации, а её обработка занимает лишь другие 50%.



Загвоздка одного ядра

Unreal Engine — это отличный движок и фантастический рендерер. Он уже который год верно служит нам. Но дизайн движка обладает некоторыми решениями, которые ставят жесткие, труднопреодолимые рамки (у всех движков есть такие).


Самая большая проблема для больших игр — монолитная и практически однопоточная система сервер-клиент. Философия создателей понятна — в те времена движок рассчитывался для небольших игр с лобби или даже на одиночные проекты. Некоторые крупные игры используют лишь часть движка, дописывая остальное самостоятельно. Но самостоятельная часть таких проектов, обычно, рассчитана на РПГ, где на одном сервере находится 2000-3000 игроков, но от сервера требуется лишь 10 FPS или даже меньше.

АРВ использует гибрид стандартного кода Unreal (причем, от 2008-го года), свой собственный код для коммуникации между районами и мирами и собственную систему кастомизаций. Но главная часть взаимодействий все равно остается на системе, близкой к Unreal Engine, выполняемой в один цикл.

Это означает, что все действия в районе обрабатываются одним ядром и в один поток.

Можете представить себе это как пошаговую игру, где каждому игроку выделено 33 мс на ход или на комбинацию движений. Когда время вышло, игроки узнают о действиях других игроков и игра переходит на следующий ход (а из графиков вы видите, что на исполнение действий уходит лишь 7,5 мс, остальное занимает обмен информацией).

Человеческая реакция близка к 160 мс, так что потратив на все 33 мс, плюс 40-80 мс на обмен информацией, мы получим около 120 мс задержки, что даст нам плавный и приятный геймплей.

Однако даже небольшие улучшения серверной производительности увеличивают плавность игры. Мы, люди, очень хорошо замечаем разницу FPS, и легко заметим различие в фильмах с 24 FPS и 30 FPS (или 48 FPS если вы уже видели «Хоббита»). Это значит, что мы заметим визуальную разницу задолго до того, как поймем в чем она проявляется.

Почему же вся эта однопоточность так для нас важна? Ну, дело в том, что все серверное оборудование в последние годы эволюционирует именно в сторону многопоточности, увеличивая производительность за счет количества ядер. И это плохо для АРВ, потому что такое оборудование ничуть не улучшит производительность в одном единственном районе. Но… Надежда есть...

Новое открытое тестирование: OverKill

В ближайшее время мы планируем запустить тестовый мир под названием OverKill.


Сейчас сервера АРВ используют Intel Xeon x5570 (Nehalem), работающие на 3,2 ГГц в турбо режиме, с четырьмя ядрами по 2 процессора. Мы используем блейдовые сервера Dell M610, как на картинке.

Бонус блейдовых серверов — более высокая плотность, ведь мы можем уместить 16 серверов в место под 10. Минус — процессоры, поддерживаемые такими серверами, нельзя разгонять. А это проблема.

Мы долго искали подходящий процессор. Что-то, что может работать в нашем дата-центре и при этом обладать хорошим соотношением цена/качество, а так же работать на высоких скоростях на ядро. Тут на помощь приходят интеловские процессоры на Sandy Bridge и Ivy Bridge.

После долгих мучений выяснилось, что процессоры и даже сами серверные платы не любят разгон и не предназначались для повышения производительности одного потока. К тому же нам оказались нужны не менее шести ядер для выполнения всех нужных операций (3 полных района на одном сервере), что и поставило нас в тупик.


Эксперименты привели нас к решению использовать топовую материнскую плату ASUS Rampage 4 Extreme и разблокированный процессор Intel i7-3920K с шестью ядрами, работающий в условиях холодного воздуха помещений дата-центра на 4.25 ГГц. Можно и до 5 ГГц догнать, но начнем с малого.

Сработает ли это в реальных условиях? Синтетические тесты говорят, что да. Как повлияет такое количество данных на производительность? Это проверить куда сложнее. Узнаем после теста.

В синтетике бенчмарк разогнанного i7 показывает прирост около 70% в сравнении с нашим старым другом. Мы теряем два ядра на сервер, но дополнительные сервера решат эту проблему.

Бенчмарк ЦП — один поток:

    Старый процессор X5570 — 1349,
    Экспериментальный 3930К — 2284.

Если нам удастся обратить эту производительность в улучшение FPS районов, нам не только удастся добиться стабильных 30 FPS, но и увеличить количество игроков в одном районе.

Как можно понять из графиков, на новом оборудовании мы, в теории, сможем запускать районы на 62 FPS, что на 206% больше, чем требуется.

Мы планируем использовать дополнительную мощность для увеличения численности игроков в одном районе. К сожалению, зависимость тут идет не линейная, количество игроков увеличится на 25%-50%, что и приведет к 30 FPS на сервере. Конечно, это все пока только слова, а как будет на самом деле - покажет только практика.

Что стоит знать — увеличение числа одновременно играющих в одном районе людей позволит существенно повысить качество матчмейкинга. Ведь 80 людей — 20 команд, 10 матчей. А 120 людей — 30 команд, 15 матчей. Аж 50% прироста. Ну, все не так просто, но об этом в другой раз.

Наше железо, программы и интернет, против ваших

В этот раз мы говорили только о серверной стороне и не затрагивали прочие вещи, влияющие на плавность игры. Первое и главное — для игры в АРВ вам потребуется мощный компьютер. Мы рекомендуем 8 ГБ ОЗУ и использование 64-х битной версии Windows 7. Все, что хуже этого, может вызывать проблемы. 64-х битная система вообще критична для АРВ. К тому же, все клиентские игры на Unreal’е заставляют игрока сильно лагать при полупрозрачных VFX событиях (т.е. больших взрывах, которые игрок ПЕРЕЖИВАЕТ, а в APB такое сплошь и рядом), так что только крутые видеокарты способны выдержать нагрузку и не потерять много FPS. Исправить это, к сожалению, очень трудно, об этом в другой раз.

Конечно же, пинг и качество сетевого подключения к нашим дата-центрам тоже сильно влияет.

Надеюсь, что эта статья достаточно рассказала вам о проделанной нами работе по оптимизации. В течение следующих двух недель OverKill появится в списке миров. А обновление 1.10.2, которое значительно улучшит производительность, выйдет уже совсем скоро.

До скорого!
ТехМех

Теги: apb reloaded euro, русский блог apb, перевод
Мой Мир@Mail.ru Delicious Facebook Живой журнал LiveInternet Вконтакте В одноклассники Twitter GoogleBuzz Я.ру БобрДобр Мистер-Вонг.ру Мемори.ру Blogger.com RuTvit.ru
19 Февраля 2013 | Просмотров: 21199  


[1] [2] »
Liett [19.02.2013 в 15:58]
Довольно таки долго ждал подобную статью,отлично

12341241 [19.02.2013 в 16:02]
надеюсь эта статья наконец откроет глаза слоупокам населяющих мир АПб (а это 80-90%) и они перестанут писать что у них бф идет на "ультре", а апб лагает.

GarryGarrison [19.02.2013 в 16:34]
"64-х битная система вообще критична для АРВ."

Тогда какого черта вы разрешили угнОвцам заблочить Windows Xp X64 ?!!

PACXPEHATOP [19.02.2013 в 16:41]
Итог:повысят производительность ,меньше будет лагать,стабильный фпс.
So good

AfroGuard [19.02.2013 в 16:44]
GarryGarrison, вообще это инициатива инновы...они творят что хотят.
всё изза фроста я думаю...

CSKA [19.02.2013 в 16:56]
AfroGuard, при чем тут иннова?

Fading [19.02.2013 в 16:59]
GarryGarrison? может, потому что она кривая как хз что? Только ленивый неадекват ещё играет на чём-то младше win7 x64

BATHbIUOBOW [19.02.2013 в 17:05]
12341241, да, Батла у меня идет на "ультре" (ещё и в 3D), а APB лагает. И вина тут только разрабов. Как выяснилось из этой статьи оптимизация и комфортная игра для них на 2-ом плане, а новые связные и постоянные обновления Армаса важнее. Вот и зря. У меня есть 4 приятеля, которые перестали играть в APB из-за лагов (компы у них норм). А это -5 донатера. Сейчас нас только 4 человека играет и материться на лаги и фризы каждый день. А виню я только 2K (G1). Нет, спасибо ребятам за то что не дали загнуться этому прекрасному проекту, но их политика мне совсем не симпатизирует. Мало того что у них не правильно на мой (и не только мой) взгляд расставлены приоритеты, так у них ещё и хватает смелости такие новости публиковать. На сколько я понял у них не только руки кривые, но ещё и сервера стоят на древнем как дерьмо теранозавра, ржавом железе. Бл*, мой сервер DayZ на Vilayer LTD стоял на более мощной машине, а тут APB!!! "Эксперименты привели нас к решению использовать топовую материнскую плату ASUS Rampage 4 Extreme и разблокированный процессор Intel i7-3920K с шестью ядрами" - Едрить его! Эксперименты! Тут и ежу понятно, что такая сложная игра требует хороший сервер, а они только снезошли до покупок. Интересно, долго они еще планировали Intel Xeon x5570 насиловать? Ладно, ждем... Хотя постойте! Давайте вернемся на пару лет назад, во времена православной RTW (помним, скорбим). Помнится в те лучезарные деньки APB довольно бодренько шла и на менее мощных компах. Я вполне комфортно играл на 2-х ядрах, GT8800, 2 ГБ опер. и 32-х битной XP. Хмм... так что же изменилось? Игра вроде та же, а комп мой превосходит даже самые "рекомендуемые" требования. Ха-ха-ха, G1, прекрати!

Sckandal [19.02.2013 в 17:18]
А про кривой код самой игры,которую на 30-50% переносили с UE 2.5 на UE 3 ни слова.

BlackSmoke [19.02.2013 в 18:03]
BATHbIUOBOW, разрабы делают то,что им говорит г1(делать новый шмот для армаса)

Xtendet [19.02.2013 в 18:11]
Слишком много букав,ниасилил(

Петр Иванович [19.02.2013 в 18:20]
Ха-ха (сарказм) У меня на иннове вообще не лагает, фпс 70-80 стабильно и это при далеко не самом мощном компе. На евро жопа полная - выше 50 редко поднимается, часто фризит в наиболее напряженных перестрелках. Г1 пора учиться у Инновы. Походу скоро с окончательно с евро на ру перейду.

Ichi [19.02.2013 в 18:29]
очень понравилось отношение к игрокам, вместо стандартного "ебитесь в рот проблемы у вас", начали свои сервера апгрейдать

PACXPEHATOP [19.02.2013 в 18:37]
боже мой мы снизошли до разговоров что иннова лучше евро
ах даи правда лучше,но только высокой производительностью и всё норм, а армас у них дрань...
(З.Ы. Ме пох на армас я не донатил ни на евро и на инове и просто вкачивал 215)

Nexorion [19.02.2013 в 19:18]
BATHbIUOBOW,
Разрабы могут засесть и хоть с нуля переписать. Долго, сложно, но возможно. Только кто им даст денег на это? И что будут говорить G1? "Наши разработчики переписывают АРВ с нуля, ждите 3 года". Сколько игроков калом изойдут, требуя новую юбочку или новые модные шорты на персонажа, новых связных, новые пушки? И конечно же, улучшить баланс, убрать лаги и т.д. Можно нанять больше людей, но тогда надо больше денег, а где их взять? Как будто так легко взять и заняться оптимизацией.
И да, пока разрабам будет платить G1, они будут делать то, что говорит G1. Разработчики могут дать советы, но не своевольничать.

Nexorion [19.02.2013 в 19:19]
P.S. стоит ли на евро вернуться? Где игроки жестче на РуОфе или на Евро?

MastaDyemon [19.02.2013 в 19:21]
BATHbIUOBOW,
Да мне это тоже интересно как при RTW игра шла без лагов на старом оборудовании, а теперь игра таже, но тормоза жуткие.

Artemkirillov [19.02.2013 в 19:21]
Nexorion, там где читеров больше там и жестче!

Back [19.02.2013 в 19:27]
Я смотрю тут все такие грамотеи собрались. Начнем с того что игру делала целая команда, было потрачено 50 000 000 долларов а теперь делают 19 человек на пожертвования это очень мало для проекта и эти 19 человек просто герои что занимается столь большим проектом маленькой командой. Если у вас логает значит у вас проблемы, у меня все идет ровно и всегда шло, сколько себя помню. Всю дорогу были нытики с лагающей игрой, проблема не в игре проблема в ВАС, покупайте компы мощнее, меняйте провайдера, слазте с роутеров, отключяйте службы в винде а не сидите и не п.здите на форуме. А теперь иннова. Не будет г1 не будет апб и у инновы. До инновы ближе а следовательно и лагать должно меньше но и не забывайте что находятся личности котор. Если кто то не понял что написано в статье или много букав или думают что г1 лентяи, пиздуйте играйте в ПАРАПУ вам там самое место.

Back [19.02.2013 в 19:29]
*что находятся личности которые играют на евро, пото му что на вашей иннове разлюбимой лагает.

Loll1pop [19.02.2013 в 19:54]
ASUS Rampage 4 Extreme, Intel i7-3920K, додумались

TorAdinWodo [19.02.2013 в 19:58]
Ну уже радует,что они ДУМаЮт про оптимизацию игры.

Nexorion [19.02.2013 в 20:05]
Artemkirillov, спасибо за такой интересный ответ -_-

Я:-) [19.02.2013 в 20:09]
Честно говоря, на постоянной основе в програмном плане над игрой работают меньше пяти человек. Еще несколько человек иногда делают мелкую работу по временному найму, услуга-оплата, или по подневной оплате.
Остальние, это всё менеджеры, обслуживающий персонал и тд. Которые непосредственно разработкой игры не занимаються.

theskripto [19.02.2013 в 20:15]
Back, пфф я на евро потому что, на иннову вообще не заходит.
Интересно чем же вы забываете свои компы что апб лагает? у меня комп еле под минимальные подходит, тем не менее 60-80фпс местами до 40-50 там где видюшка конкретно загибается когда обильные взрывы или бой 7 на 7!

SPRIGGAN [19.02.2013 в 20:27]
я на тетрисе играл с конфигом 2 года ,да были просадки фпс до 15,но большую часть я играл на 25-40 ,недавно обновил железо и играть идёт стабильно на 60 ,редко просидая до 45 ,реал хз чё вы там мутите на своих компах и каким хламом забиваете .
На иннове же вроде в копиях 70 человек, против 90 на евро ,вот и нет лагов и бегают 3 колеки ждут миссию ,а как получать противника ,начинают ныть где баланс ,почем у 3 силвьера играют против 3 голдов .

DeD [20.02.2013 в 01:00]
SPRIGGAN, красавчик , поддержуют

Monolog [20.02.2013 в 01:09]
Теперь для слепых! Тут говорится в основном о серверной части игры! Т.е. от ваших компов ничего не зависит, в частности о Серверном ФПС, который в данный момент оставляет желать лучшего, почему? - на этот вопрос уже дали ответ!
Надейтесь и ждите, а еще лучше скрестите пальцы, чтобы их задумки воплотились в жизнь и не было только хуже! На этом все

idhr [20.02.2013 в 01:28]
сложилось впечатление, что человек ибо не в теме, либо статья полуторагодичной давности, когда еще на збт, резали копии до 40х40 как сейчас на сруофе. По тому что чел упорно говорит об увеличении к-ва народу на одной копии с 80и, когда там уже давно 90 (45х45). Конечно может опечатка, может типа округлили с 45и до 40а х.з. Ну 100% не про сруоф же они говорят, которые ни как ничего не могут менять в коде, но на соруофе как раз-таки по 40 игроков за сторону всего 80 в сумме на копию (кстати на матчмэйкинг особо то не влияет, то что на 10 тушек меньше, но вот копий за то больше, и проще сменить если что, так что неизвестно еще надо ли больше чем 40(80) или тем более 45(90)).

idhr [20.02.2013 в 01:30]
GarryGarrison, вообще то 64я икспа (вместе с вистой кстати), вроде как заблочена и в евро версии ...

idhr [20.02.2013 в 01:34]
Fading, ну у кого то винда кривая, у кого то руки, у кого то без русского перевода=гавно (64я же икспа не имеет русской версии), и т.д., у меня 64я икспа работала идеально, собсна кое-где она по прежнему используется как рабочая 1я, а семера стоит 2ой стстемой, типа под игрушки(у )

idhr [20.02.2013 в 01:42]
Петр Иванович, ах вы все еще не убрали галку мультигпу ?, ну тогда мы идем к вам ...
если что, то в миллиардный раз повтояю, что на основном компе кор ай7 у меня с новым патчем просело со 100+ до 80, убираниепм этой галки вернулось на 100+. На старом компе, который у меня иногда по прежнему используется для гамы когда первый занят, и который включает в себя 775сокетный кор два квад, до патча было 90 (вообще новый комп собирал не изза игр, в плане игр старый вполне устраивал), с патчем упало до 50, с уборкой галки мультигпу вернулись 90 ...

idhr [20.02.2013 в 01:48]
PACXPEHATOP, ни кто не снисходил до этих разговоров, иннове еще этот патч предстоит. И представим как у них будет все это рабтать, даже на урезанных до 40а тушек за сторону копиях, с учетом, что у них изначально хуже железо, под которое изначально у г1 как раз, а вовсе не солучайно, и было выкляньчено это урезание до 40а тушек за сторону А так, до турниров у инновы дейсатвительно было преимущество, но турниры все засрали, резким увеличением повыползавших на зловонный запах мерения киберспоцмэнской пиписькой задротов - инвалидов-колясочников и тупо читаков (нет худа без добра, евра от них слегка подразгрузилась)

idhr [20.02.2013 в 01:55]
MastaDyemon, милиард раз говорилось, что на ртв античит включали вскего один раз на час. Со включенным античитом выше нагрузка, у ртв со включенным античитом игра практически вообще не шла, они его включили, посмотрели, выключили и большеине включали, а в августе игроки в чате открытым текстом исали, что кто досихпор играет без чита=лох ну и сервера офнулись в конце авгучста ... Какой бы небыл античит, а не один не ловит 100% и сразу, но намного лучше с ним чем совсем без оного ...

idhr [20.02.2013 в 02:03]
еще кстати ро иннову, как я уже выше говорил, есть два компа. Последнее время на иннову преимущественно захожу шмот на ауке перевыставить и долить то, что подраскупили. Ну так вот, сеодня была профилактика (или небыло ?). Вчера нормально заходил, все сделал. Сегодня включаю, ни каких обновлений не скачивалось, пытаюсь зайти и кикает через минуту, раз 10 пытался. Окай, захожу со старого компа, ни каких проблем, за те минут 10 с одного персонажа, потом столько же с другого, пока выкладывал борохло, колонировал то что раскупили, ни каких выкидываний. На компах, ни на одном, ни на втором, со вчерашнего, ничего не устанавливал, не удалял, не менял, да и в инэте ни куда не заодил кроме фишек, рутрекера, еще аську запускал, ну так это опять же на обоих компах то ...

idhr [20.02.2013 в 02:25]
SPRIGGAN, на сруофе не 70, а 80 на копию, против 90 на евре. По поводу того что ждать противников долго, то это далеко не всегда так. Если канешнама зайти там в бронзу, типа для повышения самооценки, то ту да, не даст ни кого или даст толпу, которых просто не будеь чиста фисически скашивать валащих с респа и зальешь миссию, но это так же и на еврее. А если в голд или там в сильвер (по картинке) то в основном врагов получаешь довольно-таки стабильно даже пачкой из 3, из 4 человек. + в том, что копий больше, казалось бы, с каждого сервера минус 10 человек, это на каждые копий восьмь всего одна дополнительная девятая собирается, а вот все-таки ...

Если уж о численности на копиях говорить, еврей вс сруофченко, то в этом плане там и бэаха по интереснее с их 20х20 тушками на стройке. А то на евре, когда по 12, то если пара-тройка вышла (или зашло пара-тройка тэшекбронз нульковых) то уже очень сильно влияет на баланс, и постоянно получается то с одной стороны повыходилипо заходили бронзы, то тут звашли норм, а с другой повыходили, а зашел шлак, и все-время игра идет 12 на 9. На сруофе же, при 20х20, при том же раскладе, что сразу вышло несколько или зашло несклько бронз, все-равно остается 17 на 20 и не так заметно влияет на баланс, да практически и не влияет. Тоже и в контейнерах, там тоже больше чем на еврее максимально народу помещается. Так что свои плюсы есть у иннововской бэкахи, но за то там дамаг и фрагомер без вариантов. Оно даже не переключаются неделю в стройке дамаг, в контейнерах фрагомер, неделю в стройке фрагомер, в контейнерах дамаг, как это было в свое время на евре, теам более ни каких тебе минимиссий на стройке, миниэвентов в контейнерах, тут явный минус иннове ...

Backslider(Ray) [20.02.2013 в 07:04]
idhr, Windows XP x64 заблокирована на евро? тогда я маг и чародей...

Петр Иванович [20.02.2013 в 11:53]
idhr, "блеснул мозгами"
Галочки (sli и сглаживание кадров) снял, как только патч поставил, только них*я не помогло. А разницы от галочки сглаживания кадров тоже нема, хоть ставь хоть нет.

idhr [20.02.2013 в 13:27]
и тем не менее. мною сегодня поставлен эксперимент
процессор Е5400 (с разгоном по шине до 333 с понижением множителя до 9ки)
4 гига оперативы ддр2 800
видео ати 4650
на указаной конфигурации, без конфигов, но с минимальными настройками, что позволяет установить игра, идут стабильные 30-40 фпс. Все вполне играбельно, хоть и контуры объектов непривычно через чур лесенкой без антиалайзинга. Так что даже на ниже плинтуса системе играбельно, чего уж там говорить про боле-мене нормальные машины Так что у кого низкий фпс, явно роблемы с прокладкой ...

Петр Иванович [20.02.2013 в 13:42]
Core Extrime X9650 4.3GHZ, оперативка 4 гига DDR2, видяха 260GTX (896Mb).
При такой системе на минимальных настройках, но с разрешением 1920х1200 до патча 1.10 все перло вполне нормально, хотя фризы иногда были. После того, как поставил SSD Samsung 830 о лагах забыл вообще... До тех пор, пока не вышел 1.10... Теперь жопа полная. И да, при RTW с такой же системой но процом E4300 все перло на средненьких очень даже лихо и про тормоза и лаги не знал вообще.

Ragabash [20.02.2013 в 13:57]
Опять песенка о том,что при РТВ трава была зеленее и гуще. Ага, щаз, раз 100500. Античита не было, совсем не было, включена компрессия текстур, отключены были блум, объемный свет и прочие свистелки-перделки, да и всего 80 человек на копию.

idhr [20.02.2013 в 14:28]
Петр Иванович, у меня на старом компе, который я кстати сменил на ай7 не изза игры вовсе, как раз был четырехядерние кор два 9650, и я даже не задумывался о том, что бы разогнать, там что то. Для апбы этого камня вполне достаточно и на максимальных нстройках. Он + 8 гиг ддр2 + видео gtx480 давали вполне стабильный фпc 80-90, кстати ссд не нужен, а от апб, которая постоянно во время работы срет на жесткий в папку ассет кеш, еще и загнется очень быстро. После патча, ессно проверил и на старом компе, бо комп я этот не продал, не разобрал, а он занял место второго компа, как раз на случай погамать, когда занят основной чем то. С не снятой галкой ессно падало фпс, при снятии галки обратно 80-90 ... Так что во все тот же стопицотй раз, надо сказать про если у вас проблемы с фпс на не самом отстойном п.к. то проблема в прокладке ...

idhr [20.02.2013 в 17:22]
Я такой дурак, мне нечем заняться и поэтому я строчу тонны бесполезной инфы на апб-р.ру!

Коля из третьего Бэ [20.02.2013 в 17:59]
idhr,

зы: по сабжу - я уверовал в чудо! иииххааа

пихашка [21.02.2013 в 11:42]
Большего идиотизма придумать сложно - запускать серверную часть игры на десктопном железе, да ещё с разгоном. Или это просто гон, рассчитанный на дурачков, или же в инновационности (тупости/жадности) G1 нет равных.
"Можно и до 5 ГГц догнать, но начнем с малого." Это говорит о том, что они просто не понимают, о чём говорят (даже если гнать на воде).
На фото даже память неправильно установлена, абсолютно. Можно предположить, что сборщик просто не знает, в какие слоты надо ставить и начал копаться в инструкции, а здесь подбежал коллега с мыльницей и сфоткал
ASUS RIVE в данном случе - как мертвому припарки.

Такое же враньё, как и раньше, когда всё никак не могли запустить евро-сервера, сваливая всю вину на таможню (оборудование застряло там, ага). А школьники уши развесили.

Короче - полный бред. G1-стайл. А что там у них на сам. деле происходит, можно лишь гадать, правду никто не скажет.

Но россиянам лучше всё равно играть на Пионере, т.к. задержка значительно ниже в большинстве случаев (из-за отдалённости). А то евпропейцам слишком жирно живётся, убивать "рюсски иван", живя через дорогу от датацентра.

пихашка [21.02.2013 в 11:56]
idhr, "кстати ссд не нужен, а от апб, которая постоянно во время работы срет на жесткий в папку ассет кеш, еще и загнется очень быстро".
Не засрётся, у многих Win7 стоит на таких дисках, а она куда больше пишет, чем любая игра.
Но конкретно для APB SSD не нужен, только если памяти мало и он будет работать как свопилка (некоторые такой бред вытворяют).

Петр Иванович, "Core Extrime X9650 4.3GHZ, оперативка 4 гига DDR2, видяха 260GTX (896Mb)."
Вот у вас SSD и ускорил свопилку. Если стоит Win7 x32, то срочно ставить x64 и ещё + 4 ГБ памяти.

У меня как раз долбанный 3930k и долбанная ASUS RIVE, и три шт. GTX 580 (вот-вот заменю на 680) и поставлю три монитора! APB поддерживает (немного криво) Surround!!! (любая игра от этого играется иначе, совсем иначе).

Но чтобы в 1920х1080 и при макс. настройках FPS НИКОГДА не падал ниже 90-100, нужно минимум две GTX 580, одна не справляется (взрывы и дым).

MikuBlade [21.02.2013 в 12:22]
мда. чувствую с моими 4 gb, core i3, ati 6550 тут делать нечего. 8 gb надо, ну конечно

пихашка [21.02.2013 в 12:49]
MikuBlade, та она копейки стоит! (люди в Макдональдсе больше прожирают за раз). Возня только с переходом Win7 x32 на x64 (если стоит первая). А так всё норм. будет.

Slavyanin [22.02.2013 в 01:52]
бля нытики ебанные, мои сис-ые требования (intel core 2duo, 864mb geforce, 4gm operat) игра идет 40-60 фпс сразрешением 1680-1050 просто, выключаете процессы в ом числе и VivoxVoiceServer он больше нагружает чем Skype, и ставите граффику на минимум(тобишь уберайте галочки с теней и т.д. и т.п.) и все будет хорошо, да конечно бывает падает ФПС до 25 когда машин много или взрывы, а так в основном все нормально пашет...

MikuBlade [22.02.2013 в 05:53]
пихашка, Win8, х64. Насчет 8Gb. Да, знаю что стоит копейки. Но ставить столько оперы конкретно на мой ноутбук - рискованно. Северный мост от нагрузки легко сгореть может. А это уже суммы побольше. Да и с охлаждением проблемы. Впрочем, почти на всех ноутбуках Асеr это больное место.


К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.
  APB

В июне в игру добавили Easy Anti-Cheat

Читеров стало меньше
Читеров стало больше
Ничего не поменялось


Результаты
Комментариев: 0










Показать\скрыть весь

Сентябрь 2020: Новости | Статьи
Август 2020: Новости | Статьи
Июль 2020: Новости | Статьи
Июнь 2020: Новости | Статьи
Май 2020: Новости | Статьи
Апрель 2020: Новости | Статьи
Март 2020: Новости | Статьи